Spiele: Saison 2013

Rheinhessen Partyzan - Lederwoscht 8:4

Saison 2013

Rheinhessen Partyzan - Lederwoscht 8 : 4 ( 6 : 1 )

Das Spiel fand statt am: 30.05.2013
Spieltag 3

Torschützen

Rheinhessen Partyzan: assassin, Benyzwo, Nico, Andreas Kuntz, Nico, Benyzwo, Benyzwo, Nico

Eingetragen von: bennyeinz am 2013-05-30 18:26:10

Lederwoscht: Toretobi, Toretobi, 2Sock, Benni Albersmann

Eingetragen von: Blawi am 2013-06-05 16:14:12

Kommentare

Es sprach: bennyeinz (Rheinhessen Partyzan) 30.05.2013 18:26

Wegen der Deadline mussten wir aus unserem Pokalspiel spontan ein Ligaspiel machen. Natürlich sind wir bestrebt, so schnell wie möglich das Pokalspiel nachzuholen!
Vor Ort konnten alle, mit denen wir darüber sprachen, diese Entscheidung gut nachvollziehen - hoffentlich gibt es jetzt hier keinen Stress deshalb!

Zum Spiel:
Partyzan, defensiv so gut aufgelegt wie bereits gegen die Millos und vorne sehr effektiv! Nach der Halbzeit stand es sogar kurz 8:1 für uns. Danach haben wir es wohl ein wenig zu zur auf die leichte Schulter genommen und die Lederworscht hat ihre Zielgenauigkeit wieder gefunden und wir haben in ca. 5 Minuten noch 3 Treffer kassiert.

Man neigt ja immer mal wieder dazu einzelne Spieler positiv herauszuheben. Das wäre in diesem Fall ein Leichtes (Torwart, Nico, Beny), aber allen anderen, die großartig gekämpft haben gegenüber ungerecht. Also ich glaub man kann sagen, dass das Ergenis nur aufgrund der starken Mannschaftleistung möglich war!

Danke Lederworscht fürs Spiel und eure Spontanität (ich denke so ist uns beiden am meisten geholfen!).
Wir sehen uns dann ja sehr bald im Pokal...

Es sprach: assassin (Rheinhessen Partyzan) 30.05.2013 21:38

hinten fast immer nen fuss davor und beim kontern effektiv. dazu ein nicht mehr fuer moeglich gehaltenes comeback mit traumtor von unserem kuntz. rundum gelungen.

danke fuers spiel und bis zum pokal

Es sprach: Arnulf (CF Millonarios Maguncia 02) 30.05.2013 22:41

An die Regelkundigen: Ist der 2. Pokaltermin nicht ebenso Pflicht wie die Einhaltung der Deadline oder gilt dies nur für den 1. Pokalspieltag?

Es sprach: assassin (Rheinhessen Partyzan) 31.05.2013 09:23

hättest Du denn ein problem damit? und wenn ja, warum?

Es sprach: Arnulf (CF Millonarios Maguncia 02) 31.05.2013 09:44

Die Friteusen mussten letztes Jahr vom Pokal zurück treten, weil sie in der 1. Runde kein Team zusammen bekommen haben. Daher meine Frage, ob der 2. Pokalspieltag keine Pflichtveranstaltung ist.
Prinzipiell habe ich damit kein Problem vereinzelt Spiele nachzuholen, dann muss aber jedem Team das gleiche Recht zugestanden werden und wofür wurde in der Ligasitzung dann überhaupt der 2. Pokaltermin festgelegt?

Es sprach: Andreas "Eigenrauch" Hütig (ASV Stollenarbeiter) 31.05.2013 09:54

wir mussten vor 10 Tagen einen Doppelspieltag einlegen, weil wir sonst die Deadline gerissen hätten - für gestern hatten wir eine Mannschaft und hätten da auch ganz bequem unser sechstes Ligaspiel ohne Doppelpack (und Niederlage) hin gekriegt... 2. Pokaltermin ist auch Pflicht

Es sprach: assassin (Rheinhessen Partyzan) 31.05.2013 10:22

ok. uns war die deadline für die ligaspiele wichtiger. da wir (trotz suche und anfrage) keine aussicht auf einen gegner für das letzte ligaspiel bis zur deadline hatten, haben wir diese option in betracht gezogen.

mit leder und anderen anwesenden aus anderen teams vor ort haben wir drüber gesprochen und keiner hatte wirklich etwas dagegen. es hat ja auch keiner einen direkten nachteil. das mit der gleichbehandlung aller teams ist natürlich ein nachvollziehbares argument.

von daher soll dann der "liga-rat" entscheiden was in dem fall passiert

Es sprach: Uli (Lederwoscht) 31.05.2013 10:53

Fand ich auch ne überraschende Nachricht. Wer kam denn auf den glorreichen Einfall?


Beim Ligatreffen 2012 wurde dazu abgestimmt und beschlossen (Punkt 12):

"Die Termine für die Pokalrunden werden dieses Jahr ALLE festgelegt und sind bindend. Wer nicht an dem entsprechenden Spieltag antritt, scheidet aus."

Dieses Jahr steht darüber zumindest nichts im Protokoll, ich hab das aber auch für dieses Jahr so in Erinnerung daß die 2. Runde ein Pflichttermin ist, genau wie die Liga-Deadline.
Wurde in den letzten Monaten/Jahren alles gemeinsam und aus gutem Grund beschlossen, es gab auch in diesem Jahr genug Vorlauf. Meiner Meinung nach klar das nicht anders zu sehen als in den letzten Jahren, Arnulf und Hütte habens ja schon auf den Punkt gebracht.
Verdammt, auch dieser Punkt muß scheinbar konkreter gefasst werden damit sowas in Zukunft verhindert wird und für alle Teams dieselben Regeln gelten.


Einen klitzekleinen Haken gibts aber noch: sollte das Lederwoscht-Spiel gegen Goethe in der 1. Runde anders gewertet werden dann wäre es ja gar nicht zu diesem Pokalspiel gekommen...

Es sprach: KIWI (-leer-) 31.05.2013 11:04

Haha da kullern mir ja die Tränen vor lachen wenn ich sowas lesen muss.

Es sprach: assassin (Rheinhessen Partyzan) 31.05.2013 11:13

Na ich denke wir können das schon sachlich klären.

Sowohl WIR als auch IHR hättet ohne diese Regelung ein Problem bekommen die Deadline zu halten.

Es war meine Idee das so zu machen. Von daher müssen wir jetzt auch mit den Konsequenzen leben. Und ich sage immer noch...lieber die Deadline für Ligaspiele geschafft als das Pokalspiel auszutragen.

Wenns eng wird muss man das kleinere Übel wählen und Kompromisse eingehen.

Ich würd ja sagen wir sind raus aus dem Pokal. Aber vielleicht sollten wir erstmal abwarten wie jetzt die Regelung für Leder aussieht. Vielleicht erübruigt sich das Problem dann ja schon.

Es sprach: KIWI (-leer-) 31.05.2013 11:16

Da brauchste gar nix dazu schreiben, geschweige denn muss da irgend ein liga rat drüber entscheiden. Ich glaub es hackt auch langsam. Sind wir hier im Kindergarten oder was?!?!

Es sprach: Fischi (Inferno Vollpfosten) 31.05.2013 11:17

mal abgesehen von allen anderen Sachen....kann man denn nicht einfach das Spiel als Pokalspiel und Ligaspiel werten?

Es sprach: assassin (Rheinhessen Partyzan) 31.05.2013 11:21

@KIWI
cool bleiben....mal abgesehen davon, dass es kleinlich rüberkommen mag....das argument gleichbehandlung für alle teams ist nicht von der hand zu weisen

@pescadinho
geile idee

Es sprach: Dirk "Criens" Brandes (ASV Stollenarbeiter) 31.05.2013 11:23

Das gibt Probleme mit dem Raum-Zeit-Kontinuum...

Im übrigen hatte ich Kalle von Inferno vor 2 Wochen angefragt, ob wir einen Doppelspieltag (Pokal und Liga GETRENNT) zur Not einlegen, falls es bei uns eng werden würde. Nur mal so...

Es sprach: assassin (Rheinhessen Partyzan) 31.05.2013 11:28

Das wäre für Leder dann vielleicht doch en bisl viel geworden. Die hatten gestern schon 2 Spiele

ansonsten bringen "Nur mal so..." Argumente in der Diskussion herzlich wenig

Wir warten die Regelung für Leder ab....und sehen dann weiter

Alles andere bringt momentan nix...meiner Meinung nach

Es sprach: Vincent (Royal zum Ball) 31.05.2013 11:28

spielt einfach kurzfristig an diesem WE nochmal gegeneinander, dann können wir uns ne weitere regeldiskussion sparen ...

Es sprach: Benyzwo (-leer-) 31.05.2013 12:32

oh mann da fällt mir nix zu ein. Wie auch immer, besser die deadline für die liga eingehalten als für pokal(falls es ein "pflichtpokalspieltag" war).
da wir bisher nie im pokal in die 2. runde kamen, haben wir uns nie mit den regeln beschäftigt !
wenn notwendig treten wir auch vom pokal zurück, denn liga geht uns vor!
Ich bin froh das es für die Lederjungs ok war das wir ein Ligaspiel machen konnten da wir für das WE kein Gegner gefunden haben.
Daher gibt es für mich keine diskussion, wenn es ein pflichtpokalspieltag war dann kickt uns aus dem pokal.

Es sprach: KIWI (-leer-) 31.05.2013 12:51

@ benyzwo: absolut d`accord.

Es sprach: wolfgang (Bombeleescher) 31.05.2013 12:51

Respekt für alle, die 2x an einem Tag spielen oder auch mal mir der B/C-Elf + Gastspielern oder betrunken antreten, um die jeweiligen Deadlines zu halten!
Ihr werdet euch schon einigen.

Es sprach: wolfgang (Bombeleescher) 31.05.2013 12:59

Wie ist das jetzt? Hat die Lederwoscht auch gegen euch mit Aktiven gespielt?
...Ein Skandal jagt den nächsten.

Es sprach: assassin (Rheinhessen Partyzan) 31.05.2013 13:07

mit dem unterschied, dass wir gewonnen haben

Es sprach: Alex (Rheinhessen Partyzan) 01.06.2013 07:57

soweit ich informiert bin, wurden wir nicht gefragt wegen den aktiven. und ob die Lederworscht eine andere mannschaft gegen Inter auf dem platzt hatte...? ...sah nicht so aus, hab aber auch nur die ersten 15.min gesehen.
Zum spiel: sauber durchgezogener konterfussball von den Partyzanen und mit einer abwehr, die immer nen fuss dazwischen bekam. die Lederworscht hat sich nie aufgegeben und in der 2.HZ ganz schön druck gemacht.
Danke Lederworscht für das spiel
Zur Pokalregel: wenn im regelwerk steht, dass die 2te pokalrunde von allen mannschaften am gleichen tag stattfinden muss, dann ist das nun mal so.

Es sprach: Alex (Rheinhessen Partyzan) 01.06.2013 11:35

... um missverständnissse aus dem weg zu räumen. ich meinte natürlich das gleiche wie meine vorredner, lieber deadline als pokal.
sorry fürs falsche ausdrücken.

Es sprach: 7 (CF Millonarios Maguncia 02) 01.06.2013 18:48

Leute, wir hatten ja bei der Deadline auch das Wochenende nicht im Kopf. Also spielt halt MORGEN verdammt noch mal und gut is. Der Ältestenrat wird es abnicken und alle anderen wegschauen. Und wenn eure Oma mitspielt (solange die nicht im DFB-Bereich aktiv ist).

- Mir gefällt, dass Partysan im Halbfinale ist!

- Deadlines mit Ausnahmen für alle sind NOCH ALBERNER, als Deadlines, die eingehalten werden... Kiwi.

- Die Deadline wurde nicht einen Tag vorher festgelegt. Und Liga statt Pokal könnte ich im Ernstfall nachvollziehen...

Es sprach: assassin (Rheinhessen Partyzan) 02.06.2013 11:40

Wir sind doch noch gar nicht im Halbfinale. Dafür müsste erstmal geklärt werden was mit Leders erstem Pokalspiel ist. Und wir müssten das Viertelfinale gegen wen auch immer erstmal gewinnen.

Und wieso ist die Deadline für Pokale wichtiger als die für den Ligabetrieb?

Unser Spiel gegen Leder war und bleibt ein Ligaspiel. Das war VOR dem spiel so vereinbart worden und das wird hinterher nicht wieder geändert.

Wir wussten ja, dass die Deadline (für Ligaspiele) bis heute gilt. Hatten aber keine Aussicht noch einen Gegner für unser sechstes Spiel zu bekommen. Ebensowenig wie Leder. Nur aus dem Grund haben wir es so gemacht.

Wenn entschieden ist wie mit dem Pokalspiel Goethe-Leder verfahren wird kann man sehen wie es weitergeht.

Es sprach: bennyeinz (Rheinhessen Partyzan) 03.06.2013 22:48

@die worscht: wollt ihr das spiel vllt ma bestätigen bzw. eintragen???

Es sprach: Kalle (Blaues Ballett) 04.06.2013 01:31

goethe spielt einfach gegen celtics im pokal, damit hat sich die sache. meine meinung.
ihr habt euer pokalspiel nicht am verabredeten spieltag erledigt, leder hat gegen goethe beschissen - weiter geht's. Ist doch noch ein Spiel.. :D

Es sprach: Kalle (Blaues Ballett) 04.06.2013 09:34

streicht den letzten kommentar, entschuldigt - ich hab da was überlesen.. ich misch mich nich ein.

Saison ist beendet